Лилит

Однажды, будучи совсем зелеными и неопытными, мы создали свой первый сайт. На ucoz’е. Сайт, к слову, жив до сих пор и занимает определенную нишу в своей тематике (музыкальной). Приделали уникальный дизайн, ставший моим первым и последним опытом на этом поприще. Слегка нагнали трафику, подрастили — с переменным успехом — пузомерки. Но со временем нас стало все чаще посещать осознание того, что и сайт, и мы выросли из детских штанишек. Ограниченность в реализации задуманного и желание раздвинуть рамки временами возвращает к мыслям о переносе сайта на «взрослый» уровень, но это пока все очень туманно…

Намедни обнаружила очередной откровенный варезник с 20-ю хостами в сутки на том же ucoz’е, который, кстати, превосходно обосновался в индексе Яндекса. Но дело даже не в особой симпатии и снисходительности Яндекса ко всякого рода хламу, нет. Сайтик распространяет стыренные дизайны, в числе коих я обнаружила и свой.

У меня был положительный опыт общения с абуз-командой ucoz’а, в результате которого сайты навсегда уходили в небытие. Но то ли у них сменились кадры, то ли политика…

Как я понимаю, мне дали понять, чтобы я со своим ГСом особо не высовывалась, иначе меры настигнут меня…

Теперь отложим вопрос о сворованном дизайне в сторону.

Оговорюсь сразу, что на моем сайте нет альбомов и синглов, которые, вне всяких сомнений, охраняются законом об авторском праве. Есть лишь музыкальные радиошоу, иначе говоря, записи эфиров интернет-станций, которые заливаются на обменники и скачиваются пользователями. Барышня не уточнила, что она понимает под контрафактом, а у меня пропало желание продолжать с ней переписку. Да и последняя ее фраза развеяла все представление об ее компетентности… Надо же — выдать такое…

Поиски законных оснований, признающих деятельность моего сайта нелегальной, закончились практически ничем. И я по-прежнему задаюсь вопросом, правомерен ли наезд барышни из ucoz’а. Иными словами, имею ли я право распространять записи радиошоу, и какая статья закона об авторских правах регламентирует это?