Лилит

Хочу уйти в ритрит…

  • Управление

Пристрастные рассуждения о кино

21 Март 2009

Уже, вроде как, отшумели околооскарные события, все фильмы отсмотрены, критика высказана… А до нас, как всегда, все доходит с опозданием. Я не только про премьеры в кинотеатрах, но и про чудо-провайдеров, а точнее, самого главного монополиста, благодаря которому, менее затратнее во всех планах будет купить билеты в кино, чем качать фильм из интернета.

Так вот, «Миллионер из трущоб»… По-моему, самое свежее и неожиданное кино последнего времени. Этот тот случай, когда идут не на отдельного актера, без которого не было бы ни фильма, ни сборов, а именно на фильм. Да, возможно, в отсутствии премии «Оскара» как таковой он бы вышел в прокат, шел и ушел без лишнего шума. Ну, а так, стало быть, его просто заслуженно и вовсе не излишне оценили и наградили.

Мальчик — молодец, девочка — красавица, дети — непринужденны… А цвета… Те, с кем я знакома или была знакома, наверняка, знают о моем отношению к Индии и ее окрестностям. Пусть в его основу положен некий романтический образ, сотканный из пыли, буддизма и оранжевого цвета. Мне известно о бедности этой страны, о помойке, начинающейся сразу за высотными домами, о традиции повсеместно мочиться там, где приспичит… Но. Дайте мне посмотреть на это своими глазами, прежде чем пытаться развеять мой образ…

Возвращаясь к кино… Никто больше не замечает, что все больше начали снимать по книгам? Это от дефицита собственной идеи или просто веяние времени? В основу буквально всех — за редким исключением — недавно увиденных мной фильмов так или иначе было положено литературное произведение, что, собственно, можно сказать и о фильмах, которые выйдут в ближайшее время. Неужели сценаристы исписались или просто обленились? Если так пойдет и дальше, то это станет слишком очевидным, чтобы использовать это и впредь. Хотя, с другой стороны, эти экранизированные в разной степени приближенности к оригиналу произведения оказываются наиболее смотрибельными, потому как все остальное — шизофрения на разной стадии. «Сумерки», «Обитаемый остров» (исключение в плане смотрибельности), «Загадочная история Бенджамина Баттона», «Миллионер из трущоб», «Подмена», из ожидаемого — «Братья Карамазовы», «Поколение П», «Атлант расправил плечи», «Алиса в стране чудес»… Что еще там? Создается такое ощущение, что кинематограф идет по пути наименьшего сопротивления и наибольшей выгоды — либо экранизируя известные или не очень произведения, либо снимая очередную часть изначально популярного сиквела, которая порой не только не имеет абсолютно никакого отношения к предыдущим, но даже иногда и противоречит им… Снимают, прикрывая пустые места известными актерами, чтобы мы потом пошли на этот фильм хотя из-за них… Кстати о сиквелах, «Терминаторов» в моем сознании было и останется только два. Что за пределами — суррогат и вторсырье.

В общем, как ни грустно, кино упорно перестает быть искусством…

2 Responses to “Пристрастные рассуждения о кино”

  1. 1
    Jumper Says:

    Я жду в 2012 г Терминатор - 5 ))

  2. 2
    lilitt Says:

    Это уже что угодно другое, но никак не «Терминатор». Этот фильм может даже оказаться очень неплохим, но это, в любом случае, отдельное кино, поэтому я за то, чтобы называть такие фильмы своими именами, например, «Да придет спаситель» и так далее…

    Кстати, об этом фильме… На днях прочитала, что в этом фильме будут в некотором плане задействованы и Линда Гамильтон и Арнольд. Но, скорее всего, нам их не покажут. Поговаривают, что Арнольда, например, омолодят и будут демонстрировать в качестве прототипа терминатора как модели…

    В общем, я скептически отношусь ко всем этим сиквела по мотивам, ибо они сняты не ради идеи, а выгоды ради. А кино, мне кажется, должно сниматься ради идеи, все-таки… Или, по крайней мере, зрителю должно так казаться, как, например, тот же «Миллионер»…
    P. S. К слову, я даже не помню, что там было в предыдущем «Терминаторе»…

Leave a Reply

© 2012 Лилит | Entries (RSS) and Comments (RSS)
Design by Design Your Web Page - Powered By Blog Collector