Лилит

Хочу уйти в ритрит…

  • Управление

Обзор кинотеатра «Беларусь»

27 Фев 2009

Попали. Собственно, даже сама удивлена.

Путь на «Загадочную историю Бенджамина Баттона» лежал через полгорода, в обеденное время (не выношу вечерние сеансы из-за обилия тел), в общественном транспорте, пребывание в котором почти успело начать портить настроение. Помешало этому прибытие к цели — пусть и на час раньше сеанса — и первые впечатления от увиденного. Как ни странно, они оказались положительными. Наверное, заходили с правильной стороны…

Удивило то, что в кассе билеты оказались, а на улице никаких перекупщиков замечено не было (не сезон, что ли). Кстати, кассирши — вполне себе такие нормальные тетки, и на вид вовсе не медлительные. Запахов выделений в фойе, которые кого-то там смущали в прочитанных мною отзывах, тоже обнаружено не было.

Поскольку времени до начала оставалось еще много, вышли оглядеться…

Само по себе здание не так уж и плохо, но зеркальное стекло зеленочного цвета — это, извините, пиздец. Я понимаю, что задачей было как-то обыграть название «Беларусь», но почему так уныло… За современными решениями, видимо, должно угадываться стремление страны не отставать в техническом развитии от остального мира, ага, от той его части, которая поклоняется «стеклу и бетону» и формам, созданным в трехмерном редакторе.

При ближайшем рассмотрении засечки на букве «Б» оказались квадратными полостями, у которых, надо сказать, действительно, наблюдается нечто общее с кинопленкой. Почему бы их тогда было не сместить несколько вправо, чтобы и на расстоянии они оставались квадратными полостями, а не зубчиками расчески. О шрифте в целом мнение не изменилось: по-моему, лучше было бы обойтись без завитулек и пересмотреть кернинг в зоне «ару», где «р» и «у» занялись оральным сексом, а «а» жмется к ним, кокетливо отвернувшись.

С тыльной стороны кинотеатра поставили милого вида урны для раздельного сбора мусора.

Подмерзнув, вернулись в кинотеатр, дабы и согреться, и основательнее осмотреться.

Фойе, кассы, немного входа и много невероятно удобных мягких диванчиков.

Над головой.

Стремление приукрасить всегда порождает вот такой вот совковский бред.

Суперская табличка под прямым углом. Поскольку вход именно с той стороны, с которой была сделана эта фотка, то заблудиться в поисках толчка почти нереально. В то же время, нумерация залов выполнена стандартно.

В кинотеатре предусмотрен туалет для инвалидов.

Любыпытства ради спустилась в туалет. Там пахло довольно сносно, было чисто и аккуратно, правда, одна кабинка не работала.

Непростительной ошибкой было размещать буфет вот так, как он есть: напротив входа, рядом с кассами и снующими туда-сюда толпами. Входная дверь то и дело открывается-закрывается, кто-то покупает билеты, кто-то просто стоит в ожидании кина, кто-то ознакамливается с не сказать чтобы обильным ассортиментом продукции буфета, кто-то стоит в очереди, а ты в это время сидишь за столиком в самом центре этой суеты. А ведь только день, страшно подумать, каково сидеть вот так вечером…

Еда как процесс — это почти интим. Для меня остается непостижимым, как там можно что-то есть, даже днем. Но самые прошаренные, кто, прийдя в кинотеатр, не могут не поесть, но и не хотят делить свою трапезу со случайными свидетелями-прохожими, выбирают столики у стены (на фотке сверху). Хотя и там засада — спуск в толчок.

Заходим в зал, как оказалось, самый маленький из пяти — пятый. Зеленочно-зеленые стены, красные кресла. Нам повезло, билеты были куплены на седьмой ряд, один из последних. Не представляю, как можно смотреть фильм, сидя на первых рядах, — только бегая глазами по экрану. Упущение.

Кресла, действительно, удобные, но не фантастически удобные. Их удобство находится ровно в тех пределах, чтобы, не замечая самого процесса сидения, можно было без проблем выседеть трехчасовой фильм. Тест на «Загадочную историю Бенджамина Баттона» они выдержали. Еще пара существенных достоинств: при моем росте в 172 см. я практически полностью смогла вытянуть ноги и держать их в любом удобном мне положении на протяжении всего времени; мне не нужно было волноваться, что впередисидящий окажется двухметровым великаном, и я нифига не увижу. Это очень весомое преимущество.

Я не хожу в кинотеатр, чтобы пожрать, на это есть несколько причин, одна озвучена выше. Так нахрена мне эти гребанные подбутыльники по обе стороны? Вообще, хорошо бы запретить в кинотеатре поедение жратвы и потребление питья, ибо даже ребенок может вытерпеть без этого те полтора-два часа, которые идет среднестатистический фильм. Не говоря уже о взрослом. Но понятно же, что не голод заставляет нести с собой горы чипсов, которые, к тому же, хрустят, воняют, а их упаковки шелестят, мешая мне, пришедшей просто посмотреть фильм, проникнуться его атмосферой… Немного утешает, что это явление приняло в «Беларуси» менее клинический и поголовный характер, чем в тех же «Москве» и «Октябре».

Итожим: в «Беларусь» ходить стоит, но только из-за кресел и достаточного пространства для ног, и только если вам наверняка известно, что сидеть вы будете как минимум на 7 ряду.

3 Responses to “Обзор кинотеатра «Беларусь»”

  1. 1
    Весна. Брест. | Блог недо... Says:

    [...] не он первый, не он последний. Кстати, собрат минского кинотеатра «Беларусь», если не сказать, [...]

  2. 2
    «Гарри Поттер и Принц-полукровка» — мировая премьера | Поттериада :: Мир Гарри Поттера Says:

    [...] масштабах — перечня кинотеатров Минска советую «Беларусь»: несмотря на некоторые нюансы, это, на мой искушенный [...]

  3. 3
    «Гарри Поттер и Принц-полукровка» | Блог недо... Says:

    [...] Итак, «Гарри Поттер и Принц-полукровка», 16 июля, кинотеатр «Беларусь». [...]

Leave a Reply

© 2010 Лилит | Entries (RSS) and Comments (RSS)
Design by Design Your Web Page - Powered By Blog Collector